快捷搜索:  唐朝小说  xxx  藩镇  as  唐朝小说,).)

强盛的唐朝为什么也逃不过三百年就灭亡的命运?

  虽然我国古代有几千年的历史,但是朝代更迭也非常之快,所有的朝代存续都没有超过三百年,就连强盛的唐朝也不例外,难逃三百年之内灭亡的命运,古话说合久必分,分久必合,时代永远在发展,唐朝再强盛也总会衰落,因为不可能永远都是优秀的皇帝,那么强盛的唐朝为什么也逃不过三百年就灭亡的命运呢?今天唐朝网小编细心给大家分析。

  其实这是一个社会学与自然科学的问题,中国的封建王朝超不过三百年,绝非巧合。

  与中国相比,古代的西方王朝则要长寿的多,奥斯曼土耳其国祚九百多年,波旁王朝从建立到现在也超过了四百年(西班牙仍然是波旁王朝)。西方王朝超过三百年的比比皆是。

  那么为什么中国的王朝就超不过三百年呢?强汉盛唐,那么大的帝国,为什么也挺不过三百年?
唐朝强盛时的势力范围

  唐朝极盛时期的势力范围

马尔萨斯人口陷阱

  这里要引入一个概念——马尔萨斯人口陷阱。

  马尔萨斯是19世纪英国的一名经济学家,他经过多年的研究得出了一个结论——在工业革命以前,人口以几何倍增长,而生产资料以算数级增长,生产资料的增长永远跑不赢人口增长,所以人口必然以各种方式被削减到与生产资料匹配的程度。

  是不是听着有点晕?我解释一下就不晕了。

  我们发现,能够超过两百年的王朝,基本都是靠战争创立的,而不是宫廷政变,阴谋篡权的这种。无论是西汉、唐、明、清这种持续长达两百年以上的王朝,无一例外都是经过空前惨烈的统一战争而诞生的。

  这二者有什么关系呢?

  古代战争,人口的损失是非常巨大的。由于土地抛荒导致的饥荒,战争杀伤导致的瘟疫,都使得人口锐减。几十年混战下来,人口能损失七到八成。

  东汉巅峰期人口曾经达到五千万,但曹操描写的东汉末年就是一片“白骨露於野,千里无鸡鸣”的世界,可见战争中人口损失的巨大。

  但是这样的世界,一旦有一个王朝统一安定了下来,将会有一个非常好的局面——土地资源充沛。

  因为人口锐减,等一切安定下来以后,活下来的人发现耕地多到种不完的程度。所以当王朝统一之后一般都是一个“盛世”,如文景之治,贞观之治,仁宣之治等,说白了就是因为地多人少,老百姓因此吃喝不愁了。

  但是,这样的日子是不会持久的。

三百年灭亡的真正原因

  古代没有计划生育,也没有避孕工具,所以安定下来的古人就会一门心思的造人。古代人口因此产生了几何级增长。

  一家夫妻俩人,如果能活下来四个孩子,则他们的人口数量就增加了两倍。繁衍几代下来,被抛荒的土地全部被占有了,已经没有多余的空间来养活人口了。

  但是古人是没有土地人口矛盾观的,他们还会继续生,没有土地怎么办呢?垦荒。

  靠着垦荒,总算还是养活了一部分人口。但是架不住人口越来越多,垦荒也无处可垦了。渐渐的,人均耕地越来越少了。

  本来一个村一百人一万亩地,一个人一百亩,哪怕天大的灾荒,靠着丰年存下的粮食,也可以轻松度过(一百亩地养活一个人太轻松了)。但是如果一万亩地五千人分呢?

  一个人两亩地?

  如果人口繁衍到这个程度,那么丰年的时候,两亩地只能保证一个人勉强的温饱。一旦发生歉收或者绝收,就有人要挨饿。

  更可怕的情况是,有人要没饭吃,要饿死。

  因为一个人两亩地,是不太可能有什么粮食储蓄的的,自然也难以抵抗自然灾害。

  但是中国人从来就有反抗基因。吃不饱饭的农民们,不会觉得是马尔萨斯陷阱害了自己,他们只会看到自己没吃的,官老爷家里缺有吃的,所以造反,起义。

  西汉的绿林军,赤眉军,东汉的黄巾军,唐朝的黄巢,明朝的李自成,张献忠,清末的洪秀全,捻军等,都是带领了这些活不下去的农民造反的。

  那么人口经历了瘟疫灾荒等等,要到什么时候,才会发展到人均资源脆弱到一有灾害就会造反呢?

  答案是大约三百年,这就是本问题的终极答案,在工业革命以前,这是一个无法破解的终极问题。

  强盛的唐朝为什么也逃不过三百年就灭亡的命运的原因是因为一个王朝存续过久,和平太久,人口的急剧增长导致资源分配不均,就会有人造反从而创立新的朝代,这也是无法避免的。

您可能还会对下面的文章感兴趣: